<聰明貸款報導>

為解決「先買後付（BNPL）」無卡分期、汽機車融資貸款等長年游離於影子銀行灰色地帶引發的消費爭議，金融監督管理委員會宣布第三階段納管措施，正式將中泰租賃、台灣歐力士等 12 家台北市租賃商業同業公會會員公司，從事以自然人為對象之應收帳款收買、分期付款買賣或融資性質業務者，公告納入《金融消費者保護法》（金保法）規範，將於 2026 年 9 月 15 日正式生效。
連同前兩階段納管的四大上市租賃集團及金融機構轉投資租賃業，全台累計共有 38 家融資租賃業者 全面納入金融消費者保護法網。

金管會法律事務處指出，融資租賃業納管上路後，業者即須遵循金保法及相關授權子法的嚴格行為規範，主管機關已劃出六大監理紅線：

1.利率與費用全面透明化：合約與廣告對於各項利息與手續費，必須明確揭露「年利率」及「總費用年百分率（APR）」，嚴禁以模糊的「月繳幾百元、日息幾分」掩飾高利實質負擔。

2.嚴禁超額融資：融資核貸金額不得逾越交易標的物的實質客觀價值（如機車貸款不得超貸數倍車價）。

3.落實認識客戶（KYC）評估：確實評估借款人還款能力與收支狀況，防範青年學生或無穩定收入者過度擴張信用。

4.禁止不當催收行為：嚴格禁止暴力、威脅或騷擾性催收，不得向借款人以外之第三人（如親友父母）進行非法追討。

5.禁止簽署空白本票：不得要求金融消費者簽具發票日、到期日或借貸金額為空白之本票。

6.強化代銷特約商管理：融資租賃公司必須對合作之特約商、中古車行或電商平台的廣告招攬行為負起監督管理責任，不得有誇大「免審核、保證借」等不當招攬行為。

最關鍵的制度性變革在於爭議救濟途徑的大幅提升。以往融資租賃公司因非屬銀行特許金融機構，民眾遭遇高額延滯息或解約糾紛時，只能尋求各地方消保官協調或曠日費時的民事訴訟；自 9 月 15 日納管生效後，消費者若與受列管之 38 家業者發生消費融資爭議，可依法直接向「財團法人金融消費評議中心」申請免費的申訴與評議救濟。金融評議中心的評議決定在法定額度內對業者具備一定拘束力，能迅速為消費者主持公道。

根據金融消費評議中心最新統計，115 年上半年融資租賃業者申訴案件共 136 件，其中高達 125 件（逾九成）紛爭已妥適獲得調處解決；檢視爭議類型，過去因「利率不透明」、「惡意超額融資」等衍生的糾紛已顯著減少，爭議多已收斂為一般的解約手續費或商品瑕疵處理，顯示納管機制已發揮實質防護成效。

消保專家提醒，本次新制補齊了非傳統銀行借貸的監理缺口，過去引發社會關注的年輕族群機車超貸、無卡分期買手機等爭議將受到實質抑制。
消費者未來在簽署分期付款或抵押借款合約時，應先確認承辦業者是否為納管之合法業者名單，仔細核算 APR 實質年利率，遇有不合理高額違約金或計息爭議時，應妥善保留契約單據，勇於向金融消費評議中心主張自身權益。

<聰明貸款報導>

適逢 9 月各大專院校與中小學開學繳費旺季，加上中秋節慶支出等資金週轉需求，民間短期小額借貸詢問度顯著增溫。瞄準家長與上班族調度資金的痛點，各大壽險公司（包括臺銀人壽、國泰人壽、新光人壽、台灣人壽等）近期密集推出限期「保險單借款」優惠專案，線上借款優惠利率全面下殺至 2.25% 至 2.5% 區間。相較於全體本國銀行個人信用貸款實質平均核貸利率高達 6.42% 且動輒加收數千元開辦費，具備「免聯徵、免手續費、快速撥款」特性的保單借款，已成為不少借款人替代銀行信貸的熱門融資新寵。

壽險業者指出，保單借款本質是「質押要保人歷年累積之保單價值準備金（保價金）」，相較於一般銀行信貸具備四大核心優勢：

1.實質利息成本顯著較低：

目前公股與大型民營壽險專案（如臺銀人壽專案優惠、國泰人壽等）針對新台幣壽險保單新增借款，祭出 2.25%～2.5% 優惠年利率，優惠期間最長可享數年，大幅低於銀行信貸與信用卡循環利息。

2.零開辦費與手續費：

銀行信貸標準開辦手續費普遍落在 3,000 元至 9,000 元，保單借款則多數免收任何手續費與帳戶管理費，實質總費用年百分率（APR）負擔極低。

3.免查聯徵、不卡金管會 DBR 22 倍天條：

借款人無須提供繁複財力證明或保證人，申辦過程完全不調閱個人聯徵信用分數，更關鍵的是「不計入金管會無擔保負債不得超過平均月薪 22 倍（DBR 22 倍）」的法定上限，不影響未來購屋房貸或其他授信申辦（參考 國泰保單借款開啟資產靈活運用 - 國泰人壽）。

4.撥款極速且彈性還款：

要保人透過保險公司 App 或線上會員專區申請，最快數分鐘至當天即可撥款入帳，且按日計息、無綁約期限制，借款人可隨時大額還本或全額清償，無提前解約違約金問題。

不過，金融消費專家也特別提醒，並非所有保單皆可申辦借款。保單借款僅限於累積有「保單價值準備金」之終身壽險、利變型壽險或儲蓄險；一般純消費型之一年期定期壽險、意外險或實支實付醫療險則無保價金可供借貸，且外幣保單與投資型保單通常被排除在本次低利優惠專案之外。

理財專家進一步示警，保單借款雖然便利，但隱藏兩大不可忽視的財務風險：

首先是「利息滾入本金複利計算」，若借款人未按時清償利息，未繳利息將併入本金計算，時間一長債務將迅速膨脹；其次是「保單停效致命傷」，一旦借款本息累計超過保單價值準備金，保險公司依法發出催告 30 日寬限期屆滿後，保險契約將正式停止效力，停效期間若不幸發生身故或失能事故，保險公司概不理賠，恐導致家庭核心經濟防護網瓦解。
專家建議，借款人應將保單借款定位為「短期緊急週轉工具」，申辦前務必確認自身的償還進度表，借款期間持續追蹤繳息狀況，以確保家庭保障完好無損。

<聰明貸款報導>

中央銀行為抑制房市過熱接連祭出選擇性信用管制，然而外媒與國內產學界最新調查卻指出政策出現始料未及的「排擠副作用」。知名財經媒體《日經亞洲》（Nikkei Asia）日前刊出深度專題，直指台灣房貸管制呈現「擠壓中產、放過富豪」的畸形現狀：口袋深厚的富裕買家因股市獲利充沛，改採「全額現金」進場掃貨置產支撐高房價；反觀仰賴銀行房貸融資的中產階級與上班族，卻因銀行審核趨嚴、額度縮水而硬生生被擠出市場，居住不平等恐進一步擴大。

痛苦指數回落的「統計假象」：最大門檻已從房價變「貸款」

根據內政部最新發布的全國房價負擔能力統計，全國房貸負擔率降至 41.46%、房價所得比降至 9.47 倍，兩大購屋痛苦指標自高點微幅回落，帳面數字看似房市降溫。然而，正心不動產估價師陳孟筠深入分析指出，購屋族體感負擔未見減輕的真相，在於「市場遊戲規則已經改變」:買房的第一道門檻，已逐漸從「房子總價多少錢」轉移為「銀行能不能貸得到錢」。

專家揭露，目前一般中產薪水族在銀行審核室內面臨「三道隱形門檻」的實質卡關：

1.收支負債比（DSR）極限壓縮：過去銀行計算借款人還款能力時，每月房貸本息占月薪比率尚可抓到 60%～70%，如今各行庫普遍緊縮至 50% 以內。薪水族因實質薪資成長追不上房貸月繳額，可貸總額直接縮水。

2.銀行鑑價保守導致自備款暴增：銀行為落實風險控管，對外圍蛋白區、重劃區或中古屋鑑估轉趨審慎，鑑估價常比實際成交價低 5% 至 10%，導致原本盤算能貸 8 成的買家最終僅能貸 7 成甚至更低，簽約後被迫臨時多湊百萬元自備款。

3.第二戶限貸與排撥期拉長：先買後賣的實質換屋族受制於成數 6 成限制與無寬限期，加上銀行審核期拉長，在買賣交屋的資金銜接上面臨極高的違約風險。

股市高檔撐腰 賣方鐵板一塊與富人「現金掃貨」

《日經亞洲》報導引述台北一對 40 多歲雙薪夫妻的真實案例指出，兩人原本預計購屋貸款能貸到八成，未料銀行審查趨嚴僅核貸七成，因無法在短時間內多籌出數百萬元自備款，最終只能無奈打消買房念頭。

在正常市場機制下，買方購買力下降應會促使房價回落，但為何台灣房價至今依然鐵板一塊？
國泰世華銀行首席經濟學家林啟超在報導中直言關鍵：「房價往往要等到賣方急需現金週轉時才會下修，但目前台股持續維持高檔，賣方根本感受不到急售套現的壓力。」在充沛游資與營造成本高懸下，建商與屋主開價寸步不讓；與此同時，手上握有充裕現金的富裕族群完全不受銀行限貸令影響，甚至能以「免貸款、快速現金過戶」的優勢在市場搶進精華地段，讓賣方更加偏好現金買家。

去槓桿防禦機制切勿演變為「金錢遊戲」

金融與不動產學者指出，中央銀行強化選擇性信用管制的初衷，是為了防範銀行體系信用過度膨脹，確實有效壓抑了短線投機借貸；然而在現行機制下，無貸款需求的富豪資產階級毫髮無傷，反倒是仰賴穩定薪資、按部就班儲蓄頭期款的中產自住族群，成了政策緊縮下的最大受害者。

建議面對 9 月中旬即將召開的央行理監事會議，主管機關在維護金融穩定的同時，應更精準地區隔「投機置產」與「中產實質自住換屋」，在授信審查與貸款成數上給予真正首購與換屋家庭更合理的彈性支持，避免立意良善的防禦政策進一步加深社會的財富與居住鴻溝。

<聰明貸款報導>

面對日益嚴峻的少子化危機與居高不下的都會區房價，社群平台與各界近期熱烈討論一項政策構想：「救少子化是否該先救買房？」
部分民間聲浪與專家建議，政府可針對育兒家庭推出專屬優惠房貸，透過「更低利率、更高貸款成數、更長寬限期」等信用寬鬆措施，降低成家門檻。
然而，學者與房產專家多數示警：此類金融補貼若未配套有效供給政策，恐反噬買盤，不僅難以提振生育率，更可能進一步推升房價，落入「未蒙其利、先受其害」的惡性循環。

一、 政策初衷：搶救青年世代的「高首付、高月付」痛點

低生育率成因多元，但「居住成本」始終名列壓抑婚育意願的關鍵推手。
支持「育兒房貸優惠」的一方認為，專案貸款可針對育兒家庭的三大資金瓶頸對症下藥：

1.降息補貼：政府補貼利息差額，能直接減輕房貸家庭每月的現金流負擔，提升可支配所得。
2.拉高貸款成數（如放寬至 85% 至 90%）：降低進入購屋市場的首期自備款門檻，縮短青年夫妻籌款購屋的時間。
3.延長寬限期（如放寬至 5 年以上）：讓家庭在幼兒出生前幾年的托育與生活開銷高峰期，僅需繳納利息、暫緩攤還本金，緩和財務緊縮壓力。 對原本即有購屋與生育意願、僅差「臨門一腳」的家庭而言，這類措施能提供即時的心理與實質助力。

二、 正反衝擊對比：政策效益與結構性風險

儘管出發點具正當性，但從總體經濟與房地產市場機制的角度審視，這項方案伴隨諸多潛在反效果與金融隱憂：

購屋門檻的兩面刃

○ 預期效益：自備款成數下降，協助家庭更快擁有自有住宅，提高居住安定感。

○ 潛在風險：在住宅供給彈性有限的情況下，放寬成數等同注入額外購屋動能，極易刺激中低總價、適合小家庭的住宅需求集中爆發，最終推升房屋總價，讓「省下來的首付」直接被建商與賣方調高的價格抵銷。

寬限期後的「斷頭」與違約危機

○ 預期效益：初期只需負擔利息，讓家長有餘裕支應育兒早期的奶粉錢、托育與醫療開支。

○ 潛在風險：寬限期僅是延後支付、並非減免本金。一旦 5 年寬限期屆滿，剩餘年限的每月本息攤還金額將呈現階梯式暴增；若屆時家庭薪資漲幅不及本息負擔，又逢子女就學開銷增加，極可能引發家庭財務崩潰甚至法拍違約風險。

對未育青年的「排擠效應」

○ 預期效益：向目標家庭釋放資源，形成明確的生育福利誘因。

○ 潛在風險：若整體房價被補貼政策推高，尚未生子或單身的年輕人購屋門檻將更加遙不可及，因「買不起房」而選擇「不婚不生」的情況恐加劇，反而導致少子化惡化。

三、 專家建言：單一金融槓桿難解複合性國安危機

多數房地產經濟學者指出，少子化是低薪資成長、長工時、公共托育資源不足、女性職涯瓶頸等結構性因素交織的結果。
「單靠房貸放水」的金融手段，治標不治本，且極易淪為變相的房市托底政策。
專家建議，若要真正以居住政策支援婚育，政府應將政策重心從「刺激所有權（購屋放貸）」轉向「減輕生活負擔（多元居住支持）」：

1.擴大育兒家庭社宅配額：在公宅政策中保留更高比例給多子家庭，並提供階梯式租金補貼，確保初期無房產負擔。

2.健全長租保障與托育設施結合：強化租賃專法，讓育兒租屋族享有不被任意解約、設籍及學區保障，並於住宅社區內增設公立托育機構。

3.兼顧授信風險調控：若真要推出特定家庭房貸，必須嚴格綁定轉售限制（如一定年限內不得轉售、杜絕人頭套利），且須維持嚴格的還款能力審查，避免次貸風險擴散。

「買房育兒」立意雖佳，但房價若因信用擴張而失控上漲，只會讓未來的育兒家庭背負更沉重的債務。唯有回歸居住正義與實質育兒友善環境的建構，才能真正解除年輕世代對成家生子的恐懼。

<聰明貸款報導>

針對市場關注投資人同時跨足房貸、信貸、車貸及股票質押的「四貸同堂」高槓桿風險，近一週來台新新光金、合庫金、第一金、兆豐金與永豐金等本國大型金控於法人說明會上密集公布實質盤查數據，集體破除外界恐慌。
各大行庫多重借貸戶近乎掛零或僅為極低個位數，其中合庫金與第一金旗下「四貸與三貸同堂」全數掛零；台新新光金三貸客戶全行僅 16 位，永豐金三貸戶亦低於 5 戶，且借款人平均擔保維持率與還款收支比均在安全範圍，客觀數據證實整體金融體系並不存在系統性槓桿違約風險。

儘管四貸同堂在銀行端僅屬零星個案，金融監理主管機關仍全面嚴防跨市場套利漏洞。金管會已針對消費性貸款增長較快之銀行加強專案檢查，並明令全體國銀自今年 10 月起，必須定期向主管機關申報「投資股票等金融商品的理財周轉金貸款」數據，結合證券交易所推動「融資擔保維持率儀表板」，補足跨市場借貸的金流追蹤盲點，嚴防信貸與房貸資金違規流入高槓桿投機。

金融與房產專家分析指出，雖然全台雙貸族（房貸＋信貸）人數有所增加，但在銀行端嚴格落實 5P 授信評估與負債比（DBR 22 倍）控管下，多數自住借款人的資產負債結構依然維持健康。面對資本市場震盪，專家提醒個別投資人仍應嚴守財務防線，切勿以無擔保信貸或房貸增貸過度擴張槓桿，並確保帳戶隨時備妥 6 個月以上的緊急生活預備金，以維持家庭長期財務穩健。

<聰明貸款報導>

內政部國土管理署公告，115 年度（2026 年度）「自購住宅貸款利息補貼」與「修繕住宅貸款利息補貼」於今日（9 月 1 日）上午 9 時起至 9 月 30 日下午 5 時止正式受理申請，全國預估提供 6,000 戶 名額（自購住宅補貼 4,000 戶、修繕住宅補貼 2,000 戶）。
今年政策最大亮點在於補貼後的優惠利率全面降至歷史新低：弱勢家庭第一類優惠利率低至「郵儲利率減 0.533%」，換算目前實質利率僅 1.187%，甚至比 8 月上路的「青安 3.0」補貼後利率 1.775% 還低近 0.6 個百分點，創下台灣政策性房貸史上最低利率紀錄。

在額度配置與申請條件方面，今年新制展現多項便民利多：

優惠貸款額度與年限：

自購住宅貸款優惠額度臺北市最高 250 萬元、新北市最高 230 萬元、其餘直轄市與縣市（含新竹縣市）最高 210 萬元，最長享有 20 年優惠利率（含寬限期最長 5 年）；老屋修繕貸款最高額度為 80 萬元（最長 15 年，含寬限期最長 3 年）。

所得與財產審查門檻全面調高：

配合最新修正的「住宅補貼對象一定所得及財產標準」，政府調高各縣市家庭年所得與動產/不動產限額，擴大政策受益面；並因應新竹地區房價變化首度將「新竹縣、新竹市獨立列算」審查門檻，大幅照顧在地自住家庭。

一般家庭同享優惠：

不具第一類弱勢身分但符合所得限制的第二類一般戶，優惠利率為「郵儲利率加 0.042%」（目前實質利率為 1.762%），同樣顯著低於一般商業銀行房貸利率。

值得注意的是，內政部的住宅利息補貼可與財政部公股銀行的「青年安心成家購屋優惠貸款（青安貸款 3.0）」完全搭配雙重疊加使用。

以臺北市購屋的首購家庭為例，若房貸總需求為 1,200 萬元，其中 250 萬元額度可適用內政部 1.187%～1.762% 的超低利率補貼，其餘 950 萬元額度則可同時搭配青安 3.0（新婚最高 1,200 萬、育兒最高 1,500 萬額度，最長 40 年還款期）。透過「雙重補貼疊加」策略，能將交屋前幾年的利息支出壓縮至最低，實質減輕家庭每月開銷負擔。

內政部國土管理署表示，自購住宅利息補貼主要協助「無自有住宅家庭」或「僅持有一戶且於 2 年內購置住宅並辦理貸款者」。為提升便民服務效率，民眾可自即日起至 9 月 30 日止，透過 「內政部不動產資訊平台 / 住宅補貼線上申請作業網站」 進行 24 小時線上申辦，亦得以掛號郵寄或至各縣市政府指定櫃台臨櫃送件。

房產專家提醒，利息補貼申請期間僅限 9 月份一個月且採計畫戶數評點制，符合資格者宜提早備齊戶籍謄本、所得與財產證明及貸款契約影本，儘早完成線上遞件以確保自身權益。

<聰明貸款報導>

台北市不動產開發商業同業公會與產業界代表日前正式向政府與央行提出五大建言，直指當前政策過度壓抑終端購屋授信，已導致「先買後賣」的實質自住換屋族面臨貸款卡關與自備款斷鏈危機，呼籲央行於下半年理監事會議中適度鬆綁第二戶房貸管制，並重新檢討長年未調整的高價住宅（豪宅）門檻，防範限貸風暴擴大為解約、訴訟與產業鏈危機。

公會代表指出，現行房市管制最核心的痛點主要落在「第二戶限貸」與「豪宅門檻失真」兩大層面：

解除或放寬第二戶房貸管制：

現行自然人第二戶購屋貸款上限僅 6 成且無寬限期，重創有換屋剛需的中產家庭。許多換屋族在數年前簽約買進預售屋，如今面臨完工交屋，卻因政策緊縮而出現突發性的 2 至 3 成自備款缺口，被迫在量縮市況下削價急售舊屋或面臨違約風險。

豪宅總價門檻以符合通膨現狀：

調高央行高價住宅認定門檻（臺北市 7,000 萬元、新北市 6,000 萬元、其他縣市 4,000 萬元）已長達十餘年未曾依物價調整。然而近年受缺工、碳費與建材通膨影響，營造成本五年內暴漲近一倍（台北市每坪營造成本飆破 26 萬元、桃園亦達 22 萬元左右），導致許多一般家庭適用的標準三至四房自住產品，因總價自然推升而「被迫落入豪宅定義」，貸款成數直接被砍至 4 成且無寬限期，嚴重衝擊正常自住換屋需求。

此外，建商公會與建材產業鏈代表進一步提出，政府應維持一般自用房貸 7 至 8 成與最長 40 年期還款條件，協助地方政府加速審查並解決「營建土方處理去處不足」等行政卡關問題；同時建議政策焦點應轉向「抑制囤地與源頭炒作」，而非在下游無差別壓縮買方的正常融資管道。相關建材供應商聯盟亦反映，房市過度冷卻已導致下游工程訂單大幅滑落三至四成，若金流持續緊繃，恐衝擊實體營造產業鏈健全。

金融與房產學者分析指出，目前全體銀行不動產放款集中度已連續下滑至 34.93%（創近 7 年新低），房貸逾放比率亦維持在 0.07% 歷史低點，顯示央行引導房市去槓桿的政策目標已取得階段性成效。
在第三季即將召開的央行理監事會議中，主管機關是否會針對「非投資性的實質換屋需求」釋出更多成數彈性，並適度評估調高豪宅認定門檻以貼近營建成本現況，將成為市場關注房市能否維持健康流動性與軟著陸的重要關鍵指標。

<聰明貸款報導>

為協助全台廣大基層微型企業因應產業轉型與全球經濟變遷，經濟部中小及新創企業署推動「中小微企業多元發展專案貸款」，全力支援僱用員工人數在 30 人以下之中小微型企業投入「數位轉型」、「淨零減碳」與「在地通路拓展」。
該專案提供每一申貸企業最高 新臺幣 3,500 萬元 的融資額度，並透過政府利息補貼與信保基金高成數保證雙重機制，有效降低微型企業的資金取得門檻與利息負擔。

在融資條件與利息補貼方面，專案貸款分為「資本性支出」與「週轉性支出」兩大類。購置機器、設備或運輸工具等資本性支出貸款期限最長可達 7 年（含寬限期最長 3 年），最高可貸計畫經費的 8 成；營運週轉金貸款期限最長 6 年（含寬限期最長 2 年）。
貸款利率最高依中華郵政 2 年期定期儲金機動利率加 0.5% 計息（目前實質利率約 2.22% 機動計息）。為減輕業者初期轉型負擔，經濟部特別提供年利率 1.5% 的利息補貼，一般中小微企業在貸款額度 250 萬元以內 享有最長 6 個月的利息補貼，補貼後實質利率降至 1% 以下，實質減輕資金周轉壓力。

為解決小微企業常因缺乏擔保品而面臨融資困難的痛點，本專案由財團法人中小企業信用保證基金提供強力後盾：申貸累計融資額度在 100 萬元以內者，信用保證成數一律為 10 成（全額保證），承貸銀行得以「簡易評分表」加速授信評估與核貸撥款；貸款額度超過 100 萬元以上者，信保基金保證成數亦維持最低 9 成 的超高保證比率，大幅提高銀行承貸意願與小微企業的過件率。

經濟部中小及新創企業署表示，凡依法辦理公司登記、商業登記、有限合夥登記，或僅辦理稅籍登記且營業及票債信正常之營利事業均可提出申請。
目前包括臺灣銀行、合作金庫、第一銀行、華南銀行、彰化銀行、臺灣企銀、土地銀行等各大本國銀行均已開辦受理。有意申貸的企業負責人可直接向各承貸金融機構分行洽辦，或撥打經濟部「馬上辦服務中心」免付費專線電話（0800-280-280 / 0800-056-476）洽詢專人諮詢服務。

<聰明貸款報導>

中央銀行公布最新 2026 年 7 月本國五大銀行（臺灣銀行、合作金庫、土地銀行、華南銀行、第一銀行）新承做放款統計，五大行庫 7 月新承做購屋貸款金額衝高至 691.09 億元，較 6 月大幅增加 111.35 億元，創下自去年 8 月以來、近 1 年的單月新高紀錄；同時，購屋貸款占五大銀行新承做總放款的比重，更從 6 月的 44.70% 一舉攀升至 45.04%，寫下近 8 個月以來的新高水準。

深入分析推升 7 月五大銀行房貸放款量能暴增的主因，主要受惠於政策新舊接軌的集中遞件與季節性交屋兩大推力：

搶搭「青安 2.0」末班車遞件潮：

現行新青安 2.0 方案於 2026 年 7 月 31 日屆滿，8 月 1 日起全面由新版「青安 3.0」接軌。由於青安 3.0 新增申貸年齡未滿 50 歲、個人年所得 200 萬元上限等排老與排富條款，吸引不少 50 歲以上大齡首購族與高所得買方加速於 7 月底前完成簽約並遞件申貸，推升單月新青安放款比重高達 45.04%，創下近 4 年半新高。

避開農曆 7 月民俗月的提前交屋潮：

由於 8 月迎來農曆 7 月民俗月，民間傳統多避免在鬼月進行交屋與入厝，許多買賣雙方與建商集中於 7 月加速辦理產權移轉登記；加上 2022 至 2024 年預售熱銷建案陸續取得使用執照，整批分戶房貸集中撥款，同步推升了 7 月六都建物買賣移轉棟數衝破 2 萬棟大關。

儘管放款數據呈現爆發性增長，中央銀行官員明確表示，7 月五大銀行新增房貸衝高，主要是政策交替衝刺與特定交屋潮的集中體現，「不宜直接解讀為整體房市景氣全面回溫」，目前全體銀行不動產放款仍維持在央行信用管制的健全架構下，後市仍需持續審慎觀察。

台灣房屋趨勢中心執行長張旭嵐指出，自 8 月 1 日起「青安 3.0」正式實施後，政策優惠已轉向精準照顧青年與新婚育兒家庭（最高額度調高至 1,200 萬至 1,500 萬元），加上公股銀行近期全面升級貸後查核、嚴查店面與商辦假自住，非自住與投機性申貸已被徹底阻絕。預期在末班車激情過後，8 月起的新增房貸放款將逐步回落，房市將回歸純自住剛需主導的平穩常態。

<資料來源：金管會>

為避免民眾因透過代辦業者辦理貸款、債務協商或整合衍生相關爭議，金融監督管理委員會（下稱金管會）呼籲民眾千萬不要輕信代辦業者的話術，以避免受騙。

金管會再次提醒民眾，金融機構提供貸款，係以客戶信用之評估為基礎，並不因其是否有中間介紹人而有差別，有借貸資金需求者，請直接向金融機構洽詢申貸。
民眾如透過代辦業者仲介借款或債務協商，除恐須負擔額外費用而增加經濟負擔外，而且可能衍生詐騙或個人資料遭不當利用等爭議，反而使自己權益受損。
金管會亦已規定金融機構不得受理代辦貸款業者轉來之貸款案件，並禁止金融機構職員私下受理。

金管會表示，有資金或債務協商需求之民眾，可直接洽金融機構申辦或洽談，並可至金管會銀行局全球資訊網（「首頁/金融資訊/金融機構基本資料查詢」）確認金融機構名稱與網址。
另民眾也可多利用中華民國銀行商業同業公會全國聯合會網站「貸款免費諮詢專區」查詢相關資訊，或撥打該公會專線電話（02-8596-2345）洽詢，以防上當受騙。